📋 목차

자차 수리비 명목으로 돈을 미리 받았는데, 약속한 수리를 진행하지 않거나, 아예 수리할 의사 없이 돈을 받았다면 심각한 법적 문제에 직면할 수 있어요. 이는 단순한 약속 불이행을 넘어 형사 처벌의 대상이 될 수도 있는 매우 중요한 사안이랍니다. 돈을 주고받는 모든 과정에서는 신뢰와 책임이 따르기 마련이니까요.

 

이러한 상황은 크게 두 가지 법적 쟁점으로 나뉘어 볼 수 있어요. 하나는 돈을 받은 시점부터 수리를 하지 않을 의도가 있었는지에 따라 '사기죄'가 성립될 수 있는 형사적 문제이고, 다른 하나는 돈을 받았음에도 약속된 수리를 이행하지 않은 '계약 불이행' 또는 '부당이득'에 해당하는 민사적 문제랍니다. 피해를 본 사람 입장에서는 돈을 돌려받고 싶을 테고, 경우에 따라서는 법의 심판을 원할 수도 있을 거예요.

 

문제의 핵심과 법적 관점 ⚖️

자차 수리비를 미리 받고 수리를 진행하지 않는 행위는 우리 사회의 기본적인 신뢰 관계를 저해하는 심각한 문제로 인식될 수 있어요. 일반적으로 수리비를 선지급하는 경우는 수리업체에 대한 신뢰, 또는 빠른 수리를 기대하는 마음에서 이루어지기 마련이죠. 이러한 기대와 신뢰를 저버리는 것은 단순히 개인 간의 불화를 넘어 법적인 책임을 져야 하는 상황으로 이어질 수 있답니다.

 

이 문제의 핵심은 '돈을 받았을 때 수리를 해 줄 의사가 있었는가'에 달려 있어요. 만약 처음부터 수리를 해 줄 의사도 없으면서 상대방을 속여 돈을 받았다면, 이는 형법상 '사기죄'에 해당할 가능성이 매우 높아요. 사기죄는 사람을 기망하여 재산상의 이득을 취하는 범죄로, 성립될 경우 형사 처벌을 받게 된답니다. 이는 결코 가볍게 볼 수 없는 문제예요.

 

반면에 돈을 받을 당시에는 수리를 해 줄 의사가 있었지만, 이후 개인적인 사정이나 다른 이유로 인해 수리를 이행하지 못하게 된 경우도 있을 수 있어요. 이럴 때는 사기죄가 아닌 민사상 '계약 불이행' 문제가 될 가능성이 커요. 즉, 약속을 지키지 않은 것에 대한 손해배상 책임이나 받은 돈을 돌려줘야 하는 '부당이득 반환' 의무가 발생하게 된답니다. 두 경우 모두 법적 분쟁으로 이어질 수 있어요.

 

법적 관점에서 볼 때, 돈을 주고받는 행위는 대부분 명시적이든 묵시적이든 '계약'의 성격을 띠게 돼요. 자차 수리비를 미리 받는 것은 수리라는 용역을 제공하겠다는 약속에 대한 대가를 미리 받는 것이므로, 이 약속을 이행하지 않으면 계약 위반이 되는 것이죠. 따라서 이 문제는 민법과 형법 양측에서 접근할 수 있는 복합적인 성격을 띠고 있답니다.

 

피해를 입은 사람의 입장에서는 자신의 재산상 손해를 회복하는 것이 가장 중요할 거예요. 이를 위해 민사 소송을 통해 수리비 반환 및 손해배상을 청구할 수 있고, 만약 사기죄의 정황이 명백하다면 형사 고소를 통해 가해자를 처벌하고 심리적으로 압박을 가할 수도 있답니다. 이러한 법적 절차는 시간과 비용이 소요될 수 있지만, 정당한 권리를 찾기 위한 중요한 과정이 돼요.

 

결론적으로, 자차 수리비 선지급 후 미수리 문제는 단순한 개인 간의 다툼이 아니라 사기죄와 계약 불이행이라는 두 가지 측면에서 법적 책임을 물을 수 있는 중대한 사안이에요. 돈을 받은 사람은 약속 이행에 대한 책임감을 가져야 하며, 돈을 준 사람은 혹시 모를 상황에 대비하여 명확한 증거를 남겨두는 것이 매우 중요하답니다. 법은 이러한 신뢰 관계를 보호하고 있음을 기억해야 해요.

 

이러한 상황을 방지하기 위해서는 돈을 주고받기 전에 명확한 합의와 증거를 남기는 것이 최선이에요. 구두 약속만으로는 나중에 법적 분쟁이 발생했을 때 입증하기가 매우 어렵기 때문이죠. 서면 계약서나 문자 메시지, 녹취록 등은 중요한 증거가 될 수 있답니다. 미리 대비하는 것이 나중에 발생할 수 있는 복잡한 문제를 해결하는 데 큰 도움이 될 거예요.

 

형사상 문제: 사기죄 성립 가능성 🚨

수리비를 선지급받고 수리를 하지 않았을 때 가장 먼저 떠오르는 형사상 문제는 바로 '사기죄'예요. 대한민국 형법 제347조는 사람을 기망하여 재물을 편취하거나 재산상의 이익을 취득한 자를 사기죄로 처벌한다고 규정하고 있답니다. 이 조항은 단순히 약속을 어긴 것을 넘어, 처음부터 속일 의도가 있었는지를 핵심적으로 따져요.

 

사기죄가 성립하기 위해서는 몇 가지 요건이 충족되어야 해요. 첫째, '기망행위'가 있어야 하는데, 이는 상대방을 속이는 행위를 의미해요. 수리해 줄 것처럼 말하고 돈을 받는 행위 자체가 기망행위가 될 수 있죠. 둘째, 기망행위로 인해 상대방이 착오에 빠져 '재산상의 처분행위'를 해야 해요. 즉, 속아서 돈을 건네주는 것이 여기에 해당한답니다. 셋째, 이러한 처분행위로 인해 재산상의 이득을 취득해야 하고, 넷째, 가장 중요한 것은 '기망의 고의', 즉 처음부터 상대방을 속여 돈을 가로챌 의사가 있었는지를 판단하는 것이랍니다.

 

여기서 '기망의 고의'가 매우 중요한 쟁점이 돼요. 만약 돈을 받을 당시에는 진심으로 수리를 해 줄 생각이었으나, 이후 불가피한 사정(예: 갑작스러운 사고, 폐업 등)으로 수리를 할 수 없게 되었다면 사기죄가 성립하기는 어려워요. 이 경우는 민사상 채무불이행 문제가 된답니다. 하지만 돈을 받자마자 연락이 두절되거나, 다른 용도로 돈을 사용하고 수리할 의사를 전혀 보이지 않는다면 처음부터 기망의 고의가 있었다고 판단될 가능성이 커요. 법원은 이러한 정황 증거들을 종합적으로 판단하여 고의성을 입증하려고 노력해요.

 

사기죄가 인정될 경우, 형사 처벌을 받게 돼요. 형법상 사기죄는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있답니다. 또한, 상습범의 경우에는 가중 처벌을 받을 수도 있어요. 단순히 돈을 돌려주는 것으로 끝나는 것이 아니라, 전과 기록이 남게 되므로 사회생활에 큰 불이익이 따를 수 있죠. 내가 생각했을 때, 이는 정말 피해야 할 상황이라고 생각해요.

 

피해자가 형사 고소를 진행하면, 경찰이나 검찰은 수사를 통해 사기죄 성립 여부를 판단하게 돼요. 피해자는 수리비를 지급한 증거(계좌 이체 내역, 영수증 등)와 수리가 이루어지지 않았다는 증거(차량 상태 사진, 수리업체와의 연락 내역 등)를 제출해야 한답니다. 또한, 상대방이 수리를 이행할 의사가 없었음을 입증할 만한 정황 증거(연락 두절, 잠적 등)도 중요하게 작용할 거예요.

 

만약 사기죄로 기소되어 유죄 판결을 받게 되면, 이는 민사상 손해배상 청구 소송에서도 피해자에게 유리하게 작용할 수 있답니다. 형사 재판에서 유죄 판결을 받았다는 것은 기망행위와 재산상 이득 취득이 인정되었다는 의미이므로, 민사 재판에서는 추가적인 입증 부담이 줄어들게 되죠. 형사 처벌과 별개로 피해 금액을 돌려줘야 할 의무는 여전히 남아있어요.

 

따라서 수리비를 선지급받은 입장에서는 약속을 이행하지 못할 상황이 발생하면 즉시 상대방에게 알리고, 받은 돈을 돌려주거나 다른 해결책을 모색하는 것이 매우 중요해요. 무작정 연락을 피하거나 잠적하는 것은 사기죄의 고의성을 입증하는 강력한 증거가 될 수 있으므로, 절대 피해야 할 행동이랍니다. 법적 문제로 비화되기 전에 적극적으로 소통하고 해결하려는 노력이 필요해요.

 

🚨 형사상 사기죄 vs 민사상 계약 불이행 비교

구분	형사상 사기죄	민사상 계약 불이행
목적	범죄자 처벌 및 사회 정의 실현	피해자의 손해 배상 및 권리 회복
성립 요건 핵심	'기망의 고의' (돈 받을 때부터 속일 의사)	'채무 불이행' (약속 불이행)
입증 책임	검사 (국가)	피해자 (원고)
법적 결과	징역, 벌금 (전과 기록)	손해 배상, 계약 해제, 부당이득 반환
주요 증거	돈 지급 내역, 연락 두절, 잠적, 거짓말 등 고의성 입증 자료	계약 내용 (구두/서면), 돈 지급 내역, 불이행 사실 입증 자료

 

민사상 문제: 계약 불이행 및 부당이득 반환 📜

수리비를 선지급받고 수리를 이행하지 않은 경우, 형사상 사기죄가 성립하지 않더라도 민사상으로는 반드시 책임이 발생해요. 이는 '계약 불이행' 또는 '부당이득 반환'이라는 법적 쟁점으로 다루어지게 된답니다. 돈을 받은 행위 자체가 수리를 해주겠다는 약속, 즉 '계약'의 성격을 가지기 때문이죠.

 

민법상 '채무불이행'은 계약 내용에 따라 약속된 의무를 이행하지 않은 것을 말해요. 자차 수리비 선지급의 경우, 수리업자는 돈을 받는 대신 차량을 수리해 줄 의무를 지게 되고, 이 의무를 정당한 이유 없이 이행하지 않으면 채무불이행이 된답니다. 채무불이행이 발생하면 피해자는 여러 가지 권리를 행사할 수 있어요.

 

가장 먼저 피해자는 약속된 '수리 이행'을 다시 청구할 수 있어요. 만약 수리 이행이 불가능하거나 더 이상 원치 않는다면, 계약을 '해제'하고 원상회복을 청구할 수 있답니다. 여기서 원상회복은 이미 지급했던 수리비를 돌려받는 것을 의미해요. 게다가 채무불이행으로 인해 발생한 '손해배상'도 청구할 수 있죠. 예를 들어, 수리가 늦어져 다른 교통수단을 이용하거나 다른 수리업체에 더 비싼 비용을 지불해야 했다면, 이 모든 것이 손해배상 대상이 될 수 있어요.

 

한편, '부당이득 반환'도 중요한 민사상 쟁점이에요. 부당이득이란 법률상 원인 없이 타인의 재산이나 노무로 인해 이득을 얻고 이로 인해 타인에게 손해를 가한 경우를 말한답니다. 수리비를 선지급받았지만 수리를 하지 않았다면, 수리업자는 법률상 원인 없이 수리비를 보유하고 있는 것이 되므로, 이를 지급한 사람에게 돌려줘야 할 의무가 발생해요. 이는 사기죄의 고의성이 입증되지 않아도 적용될 수 있는 법리랍니다.

 

민사 소송은 피해자가 직접 법원에 소장을 제출하여 진행해요. 소장에는 수리비를 지급한 사실, 수리가 이행되지 않은 사실, 그리고 그로 인해 발생한 손해 등을 구체적으로 기재해야 한답니다. 계좌 이체 내역, 문자 메시지, 녹취록, 수리 견적서 등 모든 관련 증거 자료를 첨부하는 것이 중요해요. 법원은 제출된 증거들을 바탕으로 사실관계를 확인하고, 수리업자의 민사상 책임을 판단하게 된답니다.

 

민사 소송은 형사 소송보다 시간이 오래 걸릴 수 있고, 소송 비용도 발생할 수 있어요. 하지만 승소할 경우, 판결문을 통해 강제 집행(예: 수리업자의 재산 압류 등)을 통해 미수리된 수리비를 돌려받거나 손해배상을 받을 수 있답니다. 따라서 돈을 받은 사람은 민사상 책임에서도 자유로울 수 없음을 명심해야 해요. 법적 절차는 복잡할 수 있지만, 피해자의 권리를 보호하는 최후의 보루가 돼요.

 

결론적으로, 수리비를 선지급받고 수리를 이행하지 않는 것은 형사상 사기죄 여부와 관계없이 민사상 계약 불이행 또는 부당이득 반환의 문제로 이어져 법적 책임을 지게 된답니다. 돈을 받은 사람은 약속을 이행하거나, 이행이 어렵다면 즉시 돈을 돌려주는 것이 가장 현명한 방법이에요. 그렇지 않으면 복잡하고 비용이 많이 드는 민사 소송에 휘말릴 수 있어요.

 

실질적 대응 방안과 예방책 🛡️

수리비를 선지급하고 수리가 이루어지지 않는 상황에 처했다면, 피해자 입장에서 실질적으로 어떻게 대응해야 할지 막막할 수 있어요. 가장 먼저 취해야 할 조치는 상대방에게 정중하고 명확하게 수리 이행 또는 환불을 요구하는 것이에요. 이때, 통화 내용을 녹음하거나 문자 메시지, 이메일 등으로 증거를 남겨두는 것이 매우 중요하답니다. 구두 약속만으로는 나중에 법적 분쟁 시 입증이 어려워질 수 있어요.

 

만약 비공식적인 요구가 통하지 않는다면, 내용증명 우편을 발송하는 것을 고려해 보세요. 내용증명은 법적 효력이 있는 것은 아니지만, 상대방에게 나의 요구 사항을 명확히 전달하고, 향후 소송 시 중요한 증거 자료로 활용될 수 있답니다. 언제, 어떤 내용을 상대방에게 보냈는지 우체국에서 공식적으로 증명해 주기 때문에 매우 유용하죠. 보통 내용증명을 받으면 상대방이 심리적 압박을 느끼고 해결하려는 모습을 보이는 경우도 많아요.

 

그럼에도 불구하고 문제가 해결되지 않는다면, 법적 절차를 밟아야 해요. 소액의 경우에는 '소액사건심판'을 청구할 수 있고, 금액이 크거나 복잡한 경우에는 일반 '민사소송'을 제기할 수 있답니다. 만약 상대방이 처음부터 수리 의사 없이 돈을 가로챈 정황이 명백하다면, 경찰에 '형사 고소'를 하는 것도 강력한 대응 방안이 될 수 있어요. 형사 고소는 상대방에게 형사 처벌이라는 더 큰 압박을 가할 수 있기 때문이죠.

 

이러한 문제를 애초에 예방하기 위한 가장 좋은 방법은 '사전 예방'이에요. 첫째, 반드시 서면으로 계약서를 작성하는 것이 좋아요. 계약서에는 수리 내용, 수리 기간, 수리비, 선지급액, 환불 조건 등을 명확하게 기재해야 한답니다. 둘째, 수리비를 한 번에 모두 선지급하기보다는, 계약금, 중도금, 잔금 등으로 나누어 단계별로 지급하는 방식을 고려해 보세요. 수리 진행 상황에 따라 대금을 지급하면 위험 부담을 줄일 수 있어요.

 

셋째, 가능하면 신뢰할 수 있고 평판이 좋은 수리업체를 선택하는 것이 중요해요. 온라인 후기나 주변 사람들의 추천을 참고하고, 사업자 등록 여부 등을 확인하는 것도 좋은 방법이랍니다. 넷째, 모든 금전 거래는 반드시 계좌 이체로 진행하고, 현금 거래는 피하는 것이 좋아요. 계좌 이체 내역은 명확한 증거 자료가 되기 때문이죠. 현금 거래는 나중에 입증하기가 매우 어려워요.

 

만약 여러분이 수리비를 선지급받은 입장이라면, 약속된 수리를 반드시 이행해야 해요. 만약 불가피하게 이행이 어렵다면, 지체 없이 상대방에게 그 사실을 알리고 받은 돈을 전액 돌려주는 것이 최선이랍니다. 연락을 피하거나 차일피일 미루는 것은 불필요한 오해를 불러일으키고, 앞서 설명한 형사상, 민사상 문제로 이어질 수 있으니 절대 피해야 해요. 정직하고 투명한 소통이 법적 문제를 막는 가장 좋은 방법이에요.

 

이러한 실질적인 대응 방안과 예방책을 잘 숙지하고 있다면, 예상치 못한 법적 문제에 휘말리는 것을 최소화하고, 만약 문제가 발생하더라도 현명하게 대처할 수 있을 거예요. 법률 전문가의 도움을 받는 것도 좋은 방법이랍니다. 혼자서 해결하기 어려운 문제는 전문가의 조언을 구하는 것이 현명한 선택이에요.

 

법적 문제의 요약과 중요성 💡

자차 수리비 선지급 후 미수리 문제는 단순히 돈을 돌려받고 말고의 차원을 넘어, 형사상 '사기죄'와 민사상 '계약 불이행' 또는 '부당이득 반환'이라는 복합적인 법적 쟁점을 내포하고 있어요. 이 문제는 돈을 주고받는 모든 거래에 있어서 '신뢰'가 얼마나 중요한지를 다시 한번 상기시켜 준답니다. 신뢰를 저버리는 행위는 법적 책임을 피할 수 없다는 것을 명확히 보여주는 사례라고 할 수 있어요.

 

핵심은 돈을 받을 당시 '수리 이행 의사'가 있었는지 여부예요. 만약 처음부터 수리할 의사 없이 돈을 가로챌 목적이었다면, 이는 명백한 사기죄에 해당하여 징역형이나 벌금형과 같은 형사 처벌을 받을 수 있답니다. 이 경우 전과 기록이 남게 되어 사회생활에 지대한 영향을 미칠 수 있으므로, 매우 심각한 문제라고 할 수 있죠. 형사 처벌은 개인의 인생에 큰 오점을 남길 수 있어요.

 

설령 사기죄의 고의성이 입증되지 않더라도, 수리 약속을 이행하지 않은 것은 민사상 '계약 불이행'에 해당하며, 법률상 원인 없이 타인의 돈을 보유하고 있는 것은 '부당이득'이 된답니다. 따라서 피해자는 민사 소송을 통해 지급했던 수리비의 반환뿐만 아니라, 이로 인해 발생한 추가적인 손해에 대한 배상까지 청구할 수 있어요. 민사 소송은 피해 금액을 회복하기 위한 중요한 수단이 돼요.

 

이러한 법적 문제들은 개인의 재산적 손해는 물론, 정신적 스트레스와 시간적 낭비를 초래한답니다. 돈을 받은 입장에서는 형사 처벌의 위험과 함께 민사상 소송에 휘말려 재산상 손실을 입을 수 있고, 돈을 준 입장에서는 자신의 권리를 되찾기 위해 복잡한 법적 절차를 밟아야 하는 부담을 안게 돼요. 양측 모두에게 매우 피곤하고 불쾌한 상황이 아닐 수 없죠.

 

따라서 이러한 문제를 미연에 방지하기 위해서는 모든 거래에서 '명확한 합의'와 '증거 확보'가 필수적이에요. 구두 약속보다는 서면 계약서나 문자, 녹취 등 기록을 남기고, 대금 지급도 단계별로 진행하며, 신뢰할 수 있는 상대방과 거래하는 것이 중요하답니다. 사전에 충분히 확인하고 대비하는 것이 나중에 큰 후회를 막을 수 있는 가장 확실한 방법이에요.

 

결론적으로, 자차 수리비 선지급 후 미수리 문제는 단순히 돈을 돌려받는 것을 넘어선 광범위한 법적 책임을 수반한다는 점을 명심해야 해요. 법은 약속과 신뢰를 중요하게 여기며, 이를 위반했을 때는 그에 상응하는 책임을 묻는다는 것을 알아야 한답니다. 모든 거래에서 신중하고 책임감 있는 자세를 유지하는 것이 무엇보다 중요하다고 할 수 있어요.

 

이 글을 통해 얻은 정보가 여러분의 소중한 재산을 보호하고, 불필요한 법적 분쟁에 휘말리지 않도록 돕는 데 기여하기를 바라요. 법률은 복잡하지만, 기본적인 원칙을 이해하면 충분히 대비할 수 있답니다. 여러분의 안전하고 현명한 거래를 응원할게요.

 

❓ FAQ (30개 질문과 답변)

Q1. 자차 수리비 선지급 후 미수리는 항상 사기죄인가요?

 

A1. 항상 사기죄가 되는 것은 아니에요. 돈을 받을 때부터 수리할 의사가 없었음이 입증되어야 사기죄가 성립해요. 단순히 약속을 지키지 못한 경우에는 민사상 문제일 가능성이 커요.

 

Q2. 사기죄와 계약 불이행의 가장 큰 차이점은 무엇인가요?

 

A2. 사기죄는 '기망의 고의', 즉 처음부터 속일 의도가 있었는지가 핵심이고, 형사 처벌 대상이에요. 계약 불이행은 약속을 지키지 않은 것이며, 민사상 손해배상 등의 책임이 발생해요.

 

Q3. 사기죄가 성립하면 어떤 처벌을 받나요?

 

A3. 대한민국 형법상 사기죄는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있어요. 전과 기록이 남는다는 점도 중요해요.

 

Q4. 민사소송을 통해 받을 수 있는 것은 무엇인가요?

 

A4. 지급했던 수리비 원금 반환, 그리고 수리 불이행으로 인해 발생한 추가적인 손해(예: 다른 교통수단 이용 비용, 정신적 위자료 등)에 대한 손해배상을 받을 수 있어요.

 

Q5. 구두로만 약속했는데도 법적 효력이 있나요?

 

A5. 네, 구두 계약도 법적 효력이 있어요. 하지만 나중에 법적 분쟁 시 그 내용을 입증하기가 매우 어려워요. 그래서 서면 계약이나 녹취 등 증거를 남기는 것이 중요하답니다.

 

Q6. 수리업자가 연락을 피하면 어떻게 해야 하나요?

 

A6. 지속적으로 연락을 시도하고 그 기록을 남겨두세요. 내용증명 우편을 발송하여 공식적으로 요구 사항을 전달하고, 그래도 연락이 안 되면 법적 절차를 고려해야 해요.

 

Q7. 내용증명 우편은 어떤 효력이 있나요?

 

A7. 내용증명 자체는 법적 강제력이 없지만, 언제 어떤 내용을 발송했는지 우체국이 증명해주므로, 상대방에게 요구 사항을 공식적으로 전달했다는 중요한 증거가 된답니다.

 

Q8. 민사소송은 얼마나 걸리나요?

 

A8. 사건의 복잡성이나 당사자들의 대응에 따라 다르지만, 보통 6개월에서 1년 이상 소요될 수 있어요. 소액사건심판은 비교적 빠르게 진행되는 편이에요.

 

Q9. 수리비를 계좌 이체했는데 좋은 증거가 되나요?

 

A9. 네, 계좌 이체 내역은 돈을 지급했다는 매우 강력하고 명확한 증거가 된답니다. 현금 거래보다 훨씬 유리해요.

 

Q10. 수리업자가 폐업했다고 하는데 어떻게 해야 하나요?

 

A10. 폐업했더라도 법인이나 개인사업자로서의 채무는 남아있을 수 있어요. 사업자 정보를 확인하여 민사 소송을 진행하거나, 사기죄 고소를 고려해 볼 수 있답니다.

 

Q11. 선지급액이 소액인데도 소송을 해야 할까요?

 

A11. 금액이 3천만원 이하인 경우 소액사건심판을 이용할 수 있어요. 일반 민사소송보다 절차가 간편하고 빠르게 진행되므로 고려해 볼 만하답니다.

 

Q12. 수리업자가 돈을 썼다고 하는데 돌려받을 수 없나요?

 

A12. 돈을 썼는지 여부와 상관없이 법적 책임은 남아있어요. 소송에서 승소하면 상대방의 재산에 강제 집행을 통해 채권을 회수할 수 있답니다. 재산이 없다면 회수가 어려울 수도 있어요.

 

Q13. 사기죄 고소 후 합의는 가능한가요?

 

A13. 네, 수사 또는 재판 과정에서 합의를 통해 사건을 해결할 수 있어요. 합의 시에는 처벌 수위가 낮아지거나 기소유예 등으로 종결될 수도 있답니다. 합의금은 잘 협상해야 해요.

 

Q14. 변호사 선임 비용은 얼마나 드나요?

 

A14. 사건의 난이도와 변호사마다 다르지만, 일반적으로 수백만원에서 시작해요. 소송 비용은 승소 시 상대방에게 일부를 청구할 수 있답니다.